Comment l'efficacité des méthodes contraceptives est-elle évaluée ?
Dans les études scientifiques sur les contraceptifs, on distingue souvent :
- l'utilisation typique (« typical use »)
- l'utilisation parfaite (« perfect use »)
Cette distinction permet d’évaluer l’efficacité de la manière la plus réaliste possible.
Utilisation typique (« typical use »)
L’« utilisation typique » décrit l’utilisation dans des conditions de la vie quotidienne.
Dans ce contexte, il peut par exemple y avoir des situations où :
- le diaphragme n’est pas positionné de manière optimale
- le gel est oublié
- la méthode n’est pas utilisée à chaque rapport sexuel
- ou des erreurs d’utilisation se produisent
Les chiffres relatifs à l’« utilisation typique » reflètent donc la manière dont une méthode fonctionne dans la vie quotidienne.
Il appartient donc à l'utilisatrice ou au couple d'utiliser la méthode du diaphragme de manière à ce qu'elle soit fiable. Cela est comparable à l'oubli de la prise de la « pilule », qui, statistiquement, survient 2,3 fois par mois chez les femmes en « utilisation typique »
Utilisation parfaite (« Perfect Use »)
L’« utilisation parfaite » décrit la meilleure utilisation possible au quotidien.
Dans le cas du diaphragme, cela signifie par exemple :
- le diaphragme est correctement mis en place avant chaque rapport sexuel
- le col de l’utérus est entièrement recouvert
- un gel adapté à l’utilisation du diaphragme est utilisé
- le diaphragme reste dans le vagin pendant au moins six heures après le rapport sexuel
Il est toutefois important de noter que :
« l’utilisation parfaite » ne signifie pas une sécurité absolue ni une situation de laboratoire sans faille. Même lorsqu’elle est utilisée correctement, aucune méthode de barrière ne peut exclure totalement une grossesse. Aucun contraceptif n’est sûr à 100 %.